2020年6月17日 星期三

識、與釋


「全世界都是豬隊友,我們只是在其中尋找共識」
---
公民教育概論與實踐,一堂第一次開的課,一堂聽起來看起來甜涼的課。
衝著「看似」的輕鬆,還未體驗過台大通識的我便毅然決然按下確定選課。公布初選結果日子到來,我開始幻想著星期五早上的耍廢與悠哉,不枉我的期待,公概從第一堂課便因疫情而線上直播了。
躺在床上等待直播的我,等來的卻不是簡單的課程大綱,與陌生的人合作、一堆開會紀錄、組內公約、n次書面與口頭進度報告、場域實踐印入我的腦海,這學期的我不只修了24學分還有許多課外活動比賽的規劃,於我而言要顧及全部實屬困難。
或許,我做好最低限度的品質,不要雷到隊友就好了吧
畢竟通識的陌生組員也只會是萍水相逢的合作。抱持著這樣的心態,我與組員開始了尷尬的開會討論。
起初一切都似乎很順利,我們很快就訂好專題主題,訂好場域實踐的場地與假設,甚至取得共識不打算在這門課中花過多的時間與心力。
那時候的我們卻沒料到學期末的我們會如此投入。
一次與助教的開會中,經過助教的點醒,我們發現了專題中的重大疏漏及對教授期望的錯誤理解,不得已,在助教的監督之下我們從最根本的痛點重新梳理脈絡,我的大腦難得的開始高速運轉,與組員一同拼湊專題初步概念及想法。
一次接著一次,我們開會隨著課堂進度繳交時間與我們組內不斷地修改檢查調整而次數大增,時間也逐漸延長。查看我的行事曆,「偏鄉專題」成了每三天就會出現的安排。
但行事曆的越發擁擠,我思考著是不是哪裡出錯了,當初對課程不以為意的我去哪了,我該這樣讓自己忙下去嗎?
這堂課程中,每組都分配有一位業界指導Mentor,我們組與其討論,向他報告我們的內容後,他表示我們組是他負責的幾組中架構最完整、做最好的,聽到當下,我感到自己這段時間的付出獲得了高度的肯定,有所收穫。
回想這兩個禮拜來的一切,我發現自己很喜歡小組討論時的氛圍,且大家都願意不斷去修改與推翻,雖然嘴上抱怨著時間已經很晚,但還是盡力去提意見與看法,與我一開始想像的會在陌生尷尬中做專題完全不同,這種每個組員都共同為目標努力的感覺是我嚮往的小組,而非壓力都肩負在一兩個之上。
或許,我可以再繼續投入更多更多?
即使手上其他事務的繁忙,在與mentor開會後便激發了我的鬥志,所有細節都盡力要求到最好,希望能與組員一同奮鬥,在課堂中有更完整的呈現。
合作努力過程中,我也開始思考著自己在這堂課程中的變化,反思並摸清自己在團隊中的定位:架構方向細節的微調、分析出內容的問題。
我們無形中各自找到自己的定位,配合更加的順暢,在場域實踐開始後,我們更是投注了大量時間,走訪宜蘭南澳鄉原住民部落四次,共訪問十三位家長與學生,中間甚至一度打算為小朋友製作教案,只是考量到實際因素與風險而遺憾取消。
種種努力與付出,不只身邊同學驚訝於我的改變,我自己也對自身變化感到不可思議,這些都是我是我學期初對於這門課程不曾設想過的。
我原先有的事情量已龐大,卻不斷為偏鄉專題做更多更多事,組員產出的高品質資料彙整內容與脈絡架構梳理,更影響不服輸的我想投入。我們共同討論鑽研,扮演不同的團隊角色,結合每個人所長,激勵迸發更多的兼顧可行性的創意。
這樣的組員之間互動與互相協助,是我在進入臺灣大學後才第一次體會到的,不只是小組內的良性互助,我們在專題製作過程中,也與其他組別進行交流互動,參考彼此的企劃並給予回饋。
與我所想像的不同,這堂課中不只有同學之間的競爭,更多的是所有人一同成長,完善彼此的專題。
很快一學期便過去,迎接我們的是期末專題展出呈現。許多同學對於我們的專題都抱持著興趣,也驚訝於我們花時間多次跑去場域實踐,同學給予我們的不只是便條紙上簡單的鼓勵,更多是對我們付出的肯定,讓我堅定自己選擇投入的正確。
「全世界都是豬隊友,我們只是在其中尋找共識」
這是教授在課程最末所說的。是的,不是在專題中你驗證假設是否成功,不是在過程中你獲得多少,而是,最基本,我們從小就在做的,合作。
他說,他這堂課是要逼我們有共同時間聚在一起。
他說,台大生被認為有不合作的刻板印象,他要打破這個印象。
他說,他要我們去跟不同的人合作,其他課程中自己找組員是如何不合作而非合作,要跟不熟的人去配合、取得共識,世界上沒有在小組中是完美的,每個人都有做得好與不好的地方,而合作的真諦,就是在這之中取得平衡,尋求共識。
這才是他想傳遞的。
雖然我才大一並未經歷過很多的大學課程,但結合一整學期下來的體會,我認為教授所傳遞的「合作」是最難能可貴,這讓我重新認識合作、重新詮釋合作,這是在其他學校所找不到的,而更讓我關注到的是教授在最後所提到的台大領導學程。
深入研究後,我發現這是台大熱門課程之一,雖之前因故停招生幾年,但仍不減學程內容對學生的吸引力。
既然「公民教育概論與實踐」只是一堂通識課程便做到讓我震驚的教學傳遞,那麼學程的其他課程呢?
在偏鄉專題中所得到的組員彼此影響共同成長,與各組之間相互交流,種種記憶都顛覆我選課最初的想法,結合最終教授所言,我重新認識、詮釋「合作」這個簡單又困難的事情,同時,我也堅定在不久的未來中想申請領導學程的決心。
一堂領導學程的選修卻帶給我不凡的意義是我始料未及的,更讓我期待通過申請的那一天能在學程中發現多元面向的視野。



2020年5月27日 星期三

我、與同學們



從不在意到認可又投入大量心力,需要多久?
「公民教育概論與實踐」是我在臺灣大學的第一堂通識課,也是個從第一堂課就線上直播的通識,課堂要求是助教將所有同學院的人打散分組,各自要做專題研究並提出行動方案。「又涼又甜的課程,可以隨意應付」是我的第一印象。
誰知道,甜涼只是外表的裝飾,硬又麻煩才是真實的表露,但更深層的是,他完全推翻我一開始的想像,帶給我能力的成長與辦事的應對。
第一次的線上開會,彼此的不熟悉與效率低落加疊,我只感到無比的尷尬,最後結論也只有:每週開會一次、每次開會一個半小時以內。
第二次的實體開會前,如何包裝自己、該在團隊扮演什麼角色充斥我的腦海。出乎意料之外的是,組長的熱情、我們相似的專題經驗,橋樑,似乎就這樣開始建立起來了。
我們有共識只投入十分中六分的心力,這門課應該輕輕鬆鬆吧」我這樣想著
第三次的實體開會,也是很大的轉捩點。助教的加入,點出我們方向失誤,並在他的建議之下,從頭開始整理架構。助教的監督,讓我的大腦高速運轉,跟組員一同拼湊出我們的初步概念與想法。
有違我們的第一次開會決定,我們討論了三小時。
接下來一次次的開會中,兩個小時是基礎,三天兩天見到他們是常態。在修正與調整的過程中,我不知不覺地投入大量時間在專題裡。「偏鄉專題」成了我行事歷中的常客。但當我意識到我大量時間的投入與其他專題比賽的開始繁忙,我想著自己該這樣繼續花時間嗎?
回想兩個多禮拜以來與組員的相處,我發現自己沉浸在討論的氛圍,不斷修改與推翻,無論時間都盡力去提意見與看法,這是我與我一開始想像的會在陌生尷尬中做專題完全不同,這種每個組員都共同為目標努力的感覺是我嚮往的小組,而非壓力都肩負在一兩個之上。
或許,我該繼續投入更多?
第一次進度報告前與課堂Mentor討論中,表示我們是他所負責的幾組中架構最完整、最好的。聽到當下,表面沒太大反應的我們只謙虛接受,但其實內心早已炸開,以共編文件記錄下取代言語,表達興奮與成就感。
付出的肯定、組員的熱忱,我堅定了投入心力、做到最好的鬥志,提出對於隔天要在課堂中報告的簡報重新排版與架構修改,原先這個想法我就有在考慮,只是覺得不需要花時間熬夜,但mentor對於我們的肯定、我們對於自己的肯定,讓我想要在課堂中有更好的呈現,這也讓我開始反思、摸清自己在團隊中的定位:架構方向細節的微調、分析出內容的問題。
相比其他組別在行動方案中只有訪談,我們除了每個細節都花大量時間梳理,還遠至宜蘭南澳鄉碧候村訪談實察後,即使在緊湊的課業中也安排了三次的場域實察,甚至為國小同學設計教案,即使目前還在跟校方溝通,有實行上的困難,我們仍全力去做最詳細規劃。
這些都是我是我學期初對於這門課程不曾設想過的。原先的事情量已龐大,卻不斷為偏鄉專題做更多更多事,組員產出的高品質資料彙整內容,更影響我想投入的努力。我們共同討論鑽研,扮演不同的團隊角色,結合每個人所長,激勵迸發更多的兼顧可行性的創意。
從不在意到認可又投入大量心力,需要多久?
或許,就是遇到好組員吧
回想起來,一開始只打算隨便應付的我有多荒謬,現在拼盡全力在努力的我就有多可貴,這些不只是組員帶給我的影響,也是對自我能力的認可。
一堂通識,卻比預期的得到更多
這樣的組員之間互動與互相協助,是我在進入臺灣大學後才第一次體會到的,不只是小組內的良性互助,我們在專題製作過程中,也與其他組別進行交流互動,參考彼此的企劃並給予回饋,與我所想像的不同,這堂課中不只有同學之間的競爭,更多的是所有人一同成長,完善彼此的專題。
是甚麼造就這樣一門特別又意義重大的課?這些讓我聯想到學期初選課時,我曾看到公民教育概論與實踐之下列了一行臺灣大學領導學程選修課,當初我並不知曉所謂的學程,此時仔細去研究,才得知這是台大熱門課程之一,雖之前因故停招生幾年,但仍不減學程內容對學生的吸引力。
在偏鄉專題中所得到的組員彼此影響共同成長,與各組之間相互交流,種種記憶都顛覆我選課最初的想法,這些不單單只是對自我與同學之間的重新認識與認可,更埋下我日後想申請領導學程的種子,以此為契機引發我更多未來走向與活動的可能性。
「公民教育概論與實踐」只是一堂通識課程,不是必修不是選修,但卻帶給我對於一堂課的不同認識,也讓我堅定在不久的未來中想申請領導學程的決心。一堂領導學程的選修卻帶給我不凡的意義是我始料未及的,更讓我期待通過申請的那一天能在學程中發現多元面向的視野。






2020年5月5日 星期二

我、與組員們





從不在意到認可又投入大量心力,需要多久?
「公民教育概論與實踐」是個從第一堂課就線上直播的通識,課堂要求是助教將所有同學院的人打散分組,各自要做專題研究並提出行動方案。「又涼又甜的課程,可以隨意應付」是我的第一印象。
誰知道,甜涼只是外表的裝飾,硬又麻煩才是真實的表露,但更深層的是,他完全推翻我一開始的想像,帶給我能力的成長與辦事的應對。
第一次的線上開會,彼此的不熟悉與效率低落加疊,我只感到無比的尷尬,最後結論也只有:每週開會一次、每次開會一個半小時以內。
第二次的實體開會前,如何包裝自己、該在團隊扮演什麼角色充斥我的腦海。出乎意料之外的是,組長的熱情、我們相似的專題經驗,橋樑,似乎就這樣開始建立起來了。
我們有共識只投入十分中六分的心力,這門課應該輕輕鬆鬆吧」我這樣想著
第三次的實體開會,也是很大的轉捩點。助教的加入,點出我們方向失誤,並在他的建議之下,從頭開始整理架構。助教的監督,讓我的大腦高速運轉,跟組員一同拼湊出我們的初步概念與想法。
有違我們的第一次開會決定,我們討論了三小時。
接下來一次次的開會中,兩個小時是基礎,三天兩天見到他們是常態。在修正與調整的過程中,我不知不覺地投入大量時間在專題裡。「偏鄉專題」成了我行事歷中的常客。但當我意識到我大量時間的投入與其他專題比賽的開始繁忙,我想著自己該這樣繼續花時間嗎?
回想兩個多禮拜以來與組員的相處,我發現自己沉浸在討論的氛圍,不斷修改與推翻,無論時間都盡力去提意見與看法,這是我與我一開始想像的會在陌生尷尬中做專題完全不同,這種每個組員都共同為目標努力的感覺是我嚮往的小組,而非壓力都肩負在一兩個之上。
或許,我該繼續投入更多?
第一次進度報告前與課堂Mentor討論中,表示我們是他所負責的幾組中架構最完整、最好的。聽到當下,表面沒太大反應的我們只謙虛接受,但其實內心早已炸開,以共編文件記錄下取代言語,表達興奮與成就感。
付出的肯定、組員的熱忱,我堅定了投入心力、做到最好的鬥志,提出對於隔天要在課堂中報告的簡報重新排版與架構修改,原先這個想法我就有在考慮,只是覺得不需要花時間熬夜,但mentor對於我們的肯定、我們對於自己的肯定,讓我想要在課堂中有更好的呈現,這也讓我開始反思、摸清自己在團隊中的定位:架構方向細節的微調、分析出內容的問題。
相比其他組別在行動方案中只有訪談,我們除了每個細節都花大量時間梳理,還遠至宜蘭南澳鄉碧候村訪談實察後,即使在緊湊的課業中也安排了三次的場域實察,甚至為國小同學設計教案,即使目前還在跟校方溝通,有實行上的困難,我們仍全力去做最詳細規劃。
這些都是我是我學期初對於這門課程不曾設想過的。原先的事情量已龐大,卻不斷為偏鄉專題做更多更多事,組員產出的高品質資料彙整內容,更影響我想投入的努力。我們共同討論鑽研,扮演不同的團隊角色,結合每個人所長,激勵迸發更多的兼顧可行性的創意。
從不在意到認可又投入大量心力,需要多久?
或許,就是遇到好組員吧
回想起來,一開始只打算隨便應付的我有多荒謬,現在拼盡全力在努力的我就有多可貴,這些不只是組員帶給我的影響,也是對自我能力的認可,期望在接下來的專題發展中能達到更高的成就。


My Story 故事回饋心得

首先我想到最有啟發性的故事是張嫚庭的《喃喃》。
除了他的主題、選材十分吸引人之外,整體架構也非常清晰,以平易近人的敘述手法引領觀眾進入他的故事世界,高潮迭起的情緒彷彿她的記憶就顯現於我的眼前,而他的主題也貫穿整個故事,整個故事雖未明確提及「喃喃」這個詞,卻能傳達出他與娃娃之間的聯繫與內心的壓力及難受,就命題來說我認為這是很精確也具象徵性的。
更重要的是,在嫚庭講述故事的過程中,我彷彿看見了小時候的我緊抱著娃娃入睡的畫面。跟嫚庭一樣,我是個好勝心強的孩子,總是逼迫自己把事情做到最好,甚至超過老師、家長的預期,我告訴自己要作弟弟妹妹的榜樣,加上父母工作的繁忙,我強迫自己不能露出軟弱的一面,漸漸地,許多壓力自然累積在我的胸口,為了找尋發洩的出口,我開始會對著從小就陪伴著我的娃娃講話、深夜中抱著娃娃流淚,直到高中開始沒多久因為家裡的變故,讓我體會到與朋友一同分擔痛苦的重要性。《喃喃》這個故事讓我找回許多被我埋藏在心底深處的記憶,我曾經將這些事為我內心的不成熟而有幾年時間不敢面對,但這次我不只將這些再次攤開在眼前重新審視,也讓我發現許多內心的壓抑與痛苦並不是只有自己才經歷過,既然嫚庭都能將這些化為文字與大家分享,為甚麼我不能更坦然的面對這些曾經被我封塵的回憶呢?嫚庭的故事帶給我的啟發與意義不只在於痛苦時朋友的重要性,更多的是重新檢視、認識自我的機會,接受並承認過去壓抑的自己的,也抬頭望向更遙遠、有朋友家人一路相伴的未來。

另外一個我認為具有啟發性的故事是簡玉晴的《我喜歡的煩人大姊跟虛榮小弟》。
在架構跟敘述方式上,他跟我原本以為的有起承轉合的故事形式不同,而是一個個小故事串接而成,讓我看見另一種說故事的方法。我相信我比其他同學更能對這個故事有共鳴,因為我家也是三個小孩,不同的是簡玉晴是老二我是老大。在聽故事的過程中,我回想起許多以前和弟弟妹妹相處、玩扮家家酒的記憶。透過簡玉晴的敘述,更是認知到許多弟弟妹妹一直以來對我的包容,以前的我總嘗試做完美的大姊,但或許我從來沒真正做到最完美,然而弟妹不論甚麼事都一直伴在我身旁,晚餐時間開心的分享、最痛苦的難關、彼此的調侃與嘲笑,他們永遠都在。《我喜歡的煩人大姊跟虛榮小弟》讓我想起我們姊弟三人最近因為報告作業考試的繁多已經很久沒好好聊天,卻讓我無形中感受到彼此的聯繫與親密,這個故事對我的意義與啟發不單單只是手足的重要,更是我與弟妹之間情誼的深厚。

2020年4月28日 星期二

故事行銷說故事軟體平台分享








1.         名稱:威力導演
2.         功能:剪輯、音訊剪輯
3.         基本使用方法:匯入一個以上影片或音檔素材進行剪輯,最後輸出成一個專案
4.         目標對象:所有需要剪輯影片的新手
5.         費用:30天試用版;訂閱版165/月、315/月;永久授權:3280元3980元
6.         優點:操作介面方面容易、內建效果多、新手容易上手、視覺化編輯
7.         缺點:免費版有浮水印、沒有螢幕錄製、因為功能多樣一開始需要截油教學影片了解
8.         曾經做過作品:高中地理報告南投短片、大一英文課程微電影




1.         名稱:Audacity
2.         功能:錄音、編輯音訊
3.         基本使用方法:
4.         目標對象:所有需要剪輯音訊的新手
5.         費用:免費
6.         優點:免費但功能完整、多音軌混音、雜音消除、可標記需要片段方便記錄
7.         缺點:大多音訊需轉成mp3檔案才能匯入、操作上並不直觀、多為英文版
8.         曾經做過作品: 數位敘事課程廣播作業、媒介概論課程廣播作業


1.         名稱:Wixsite
2.         功能:架設自己的網站
3.         基本使用方法:進行基礎網站後放上自己的文章即可發布公開
4.         目標對象:所有需要架設網站的新手
5.         費用:免費、月付 479/月、年付 187/月、2  172/
6.         優點:免費板就已經但功能完整、介面使用直觀、設計多樣化且都可以修改以滿足各種排版需求
7.         缺點:編輯過程容易當、無法多帳號一起編輯網站、中文字體需另外上傳
8.         曾經做過作品:
數位敘事課程個人網站https://jessicaliu9008.wixsite.com/mysite
數位敘事課程專題網站https://a0953717826.wixsite.com/mysite


1.         名稱:Instagram
2.         功能:發布貼文、分享限時動態、與朋友聊天
3.         基本使用方法:以限時動態分享當下趣事,並發布照片貼文作生活紀錄
4.         目標對象:主要為年輕人、公眾人物
5.         費用:免費
6.         優點:可隨時記錄生活、與朋友聯繫互動、限時動態功能多 、可辦不只一個帳號
7.         缺點:容易讓年輕人沉迷,人際關係變成由網路聯繫 





2020年4月21日 星期二

故事行銷自主學習線上課程#4

 第三單元:Story Structure

上課時數:30分鐘
單元大綱:
1.          Introduction to Structure
2.          Story Spine
3.          Act 1
4.          Act 2
5.          Act 3
6.          Advice
課程目的:How do we organize and tell our stories?
內容摘要:
故事架構是什麼?
故事架構就像一個建築的所有基礎,如果其中一個不穩就會垮。架構讓你想過整個故事的順序,清楚自己的邏輯。主要分成三部分:開頭、中間事件、結尾。
架構是故事中的重要環節,先後順序是能影響觀眾對故事的看法與反應,同時也讓觀眾找到為甚麼角色有這樣的行為,讓觀眾改變對角色的印象、真正了解他。
與其先想清楚很多細節,不如先想好所有基礎,才能更順利創造出故事。
Story Beat Story spine
哪些時刻對於故事是重要的?這也就是Story Beats
幾乎所有故事都能將Story Beat拆開放進Story Spine,讓複雜的故事能變成簡單的流程。
故事主題是什麼?
主題是故事背後更深的價值思考,確保所有Story Beat能連結在一起,也是主角要追尋的。主題確保故事中所有重要事件都連結在一起,最後也歸結到主角學到的道德與價值。
不一定在故事開始前就要知道主題或價值,有時候是在創作過程中所學到的,這通常跟自己預想的不一樣,要花時間去發展故事,找出故事中更深層的價值。雖然一開始不用從主題開始,但再最後要能清楚說出主題是什麼,也能連結到主角、事件。
故事三大架構
第一架構:
1.       認識主角、對手敵人,知道他們在意什麼
2.       了解故事背景、所有資訊,世界如何運作,建構整個故事世界
3.       發生Inciting Incident,也就是問題,為第二架構鋪陳
第二架構:
1.       主角為達到目標而受到挑戰,引起一系列混亂糾紛,最後有所成長
2.       通常以最受挫的低潮或轉折點作結,所有事情都失去控制,雖然可能非常糟,但促使角色進步、解決問題
第三架構:
是所有東西的彙整,角色克服他們的難關,角色弧線完整了,主題也主題清楚了,整個故事邏輯通了,有時候也有未預期到的結果。



故事行銷自主學習線上課程 #3


第二單元:Characters
上課時數:30分鐘


單元大綱:
1.          Introduction to Character
2.          Internal vs. external features
3.          Wants vs. needs
4.          Obstacles
5.          Character arc
6.          Stakes
7.          Advice
課程目的: How do you make an audience care about a character?

內容摘要:
如何發現每個角色的特質?
為了瞭解每個角色的個性、面對危機的應對,「電梯測試」是很直接跟角色「玩」的方法,想像兩個或幾位角色被困在電梯中又或者其他危險情境之下,他們會有什麼反應?驚恐尖叫或是淡定等待救援?利用這樣的想像去與角色「玩」能夠對角色有更深的思考,探索人物的潛在特質。
如何描繪一個Fully Developed」的角色?
每個人物包都括很多特質,外在特質是人物的外表,內在特質則為牠們的個性,了解一個角色的外在與內在,可以幫助形塑角色,他想要的是什麼?他內心的渴望又是什麼?
一個Fully Developed」的人物說故事者與觀眾對他有充分的了解,能夠想像他們在不同情況之下的反應與表現
要創造一個角色時,想像自己跟角色對話,像是要去深入了解一位朋友,而這角色的輪廓可以先從身邊周遭的人去描繪,更能在故事中引起觀眾的共鳴。
想要與需求的不同?
人物會想要一個東西或目標,並想辦法去拿到他,但人物會需要的是能夠學習、成長、成功的。角色想要的需要的可能不同,甚至會相衝突,但如此才能讓角色成長、突破難關,變成更好的樣子。
人物想要的通常會出現在故事一開始,而需要的則故事發展過程中出現。
「想要的」可能是只是一種小娛樂,但真正需要的是能夠觸動人物與觀眾內心的,要分清楚兩者的不同才能好好建構引起觀眾共鳴的角色
障礙的阻擋?
故事的核心不只是主角的想要需要,阻擋他們的道路的「障礙」也是重要的關鍵,讓故事更有起伏與風險。
很多時候我們都會逃避恐懼,所以當角色有恐懼要克服時,是創造劇本的重要要素,想辦法焦距在角色的反應、如何克服難關。
將一個障礙放在角色前,會讓角色去思考什麼事他的「想要」與「需要
角色弧線是什麼?

角色弧線可以知道人物從故事開始到結束的變化,解釋了角色內在的變化,也就是人物在面對困難的應對與前後心境變化中學到的重要事物。
通常故事一開始角色都是最基本、未被建構的樣貌,在經歷過障礙與困難後,角色為了目標去努力,有所成長與轉變,以更高更好的人格特質作結。
說故事者要去思考障礙、角色目標、應對策略,障礙會成就角色,讓他變得更好,並構成角色弧線。
故事中的風險有什麼?
角色所做的每個決定都包含潛在危險、影響、回報,這些都為故事中的風險,並可歸結成一個問題:Why do we care
在故事中,風險分為三個種類:
1.       外在風險:表面上的、外在的,如生命或死亡
2.       內在風險:心理上的、精神上的,如心碎
3.       哲學性風險:價值觀的,如想法的鬥爭、善與惡
去思考角色的潛在風險是什麼?他可能獲得什麼?為甚麼得到或失去?這些問題都可以幫助了解故事中的風險為何?
當故事風險越高,越戲劇化,緊張度也就越高,觀眾會被風險帶來的未知吸引,更能享受故事帶來的樂趣。
Pixar給的建議?
1.       當想法卡住了,就讓自己的意識去「放個假」,把角色放到一個想像的情境中,主角會做什麼?想要什麼?
2.       就算故事不完美,在故事中加入個人的元素,也是很重要的事情。
3.       可以參考別人電影的想法、靈感、架構、怎麼產出東西及問題,但同時要抱持真誠,去做對自己最重要的。
4.       有時候我們會忘記我們是要說故事給觀眾聽,但要記住那是我們的最終目標。
5.       說故事過程中,聽者會給你回饋讓你的故事變得更好,要不斷去跟人分享自己的故事,去進步並好好表達自己。



識、與釋

「全世界都是豬隊友,我們只是在其中尋找共識」 --- 公民教育概論與實踐,一堂第一次開的課,一堂聽起來看起來甜涼的課。 衝著「看似」的輕鬆,還未體驗過台大通識的我便毅然決然按下確定選課。公布初選結果日子到來,我開始幻想著星期五早上的耍廢與悠哉,不枉我的期待,公概從...